Den som sett ligahockey i nya Urho TV tänkte förmodligen: Canal +. Studion och upplägget är precis likadant. Vilket passar som handsken in i konspirationsteorin som kollegan i Sanomalägret framförde häromdagen – att det är Bonnier och Canal+ som ligger bakom Urho TV.
Det går att ana lite bitterhet över att Bonnier kliver in på Sanomas marknad men visst verkade det lite konstigt hela tiden att ett ex tempore-bolag dyker upp från ingenstans med tillräckligt med fyrk för att kapa ligans tv-rättigheter som konkurrensverket tvingade Canal+ att sälja. Paketet var ju som vikt för Sanoma-Fyrans inte ännu existerande betalkanal eller Viasat, som gnällde att dom aldrig fick en chans att lägga ett bud. Stöder förvisso konspirationsteorin, men å andra sidan är det inte särskilt konstigt att Canal + inte ville sälja till Viasat.
Men förra veckan kapade Urho TV också FM-ligan i fotboll. För fem år. Sålde ligan tv-rättigheterna till en kanal som har koncession fram till i sommar att sända åtta timmar per vecka. Någon klubbchef gnällde (i Helsingin Sanomat) om att det inte var någon budgivning.
På sistone har HS rubricerat med att Viasat kan kapa FM-ligan, trots allt och att Viasat ”bjuder på EM-basket i helgen”. No hard feelings, Canal +? Sen så är det en annan historia hur Ilta-Sanomat puffat, huffat och puffat igen för att fotbollsfans i stället för att betala för Canal + kan titta på kvalmatcherna i gratiskanalen TV Viisi, som snyltade åt sig rättigheterna via en krokväg. Besök gärna deras webbsajt också. Puffarna kompletteras med TV Viisis logo.
Kanalkriget är alltså i full gång. Undrar förresten hur många som köpt Urho TV redan? Fem hushåll? Jag citerar FM-ligans håll-alltid-din-fjantpositiva-mask-utåt-vd Jukka-Pekka Vuorinen: ”som jag har förstått det framskrider försäljningen”. Undrar vad ligans sponsorer tycker om saken?