Copa do Mundo

Hbl rapporterar om VM från Helsingfors och på plats i Brasilien
Header

Nytt finaltips: Penguins mot Canucks

29.04.2010 22.01 | Skriven av Marcus Lindqvist i ishockey - (Kommentarer inaktiverade för Nytt finaltips: Penguins mot Canucks)

Några tankar inför andra omgången av NHL-slutspelet.

– Caps fick som väntat problem – det går inte att tokanfalla sig till en Stanley Cup år 2010. Tyvärr. Canadiens med Jaroslav Halak gjorde det som Slovakien och Jaroslav Halak gjorde i OS mot Tre Kronor och Ryssland – kvävde Caps superoffensiv. Men att Mike Green 0+3 och Alexander Semin 0+2? Ett mål i numerärt överläge av grundseriens bästa power play?

– Men högcylindriga Kanada blev för mycket för Slovakien och Halak och det är högst osannolikt att Canadiens kan göra om det mot Pittsburgh, som inte har ett lika obefintligt försvar som Caps och som har fler kanoner i sin arsenal. Åtminstone inte om Crosby fortsätter vara lika grymt het som mot Ottawa. 4-1 till Penguins.

– Det är bäddat för en ny slutspelsflopp för San Jose Sharks ifall inte den så kallade förstakedjan vaknar till. Joe Thornton gjorde skäl för sitt rykte som en som viker sig i playoffsen med 0+3 och -4 mot Colorado. Kedjekompisarna Dany Heatley (0+4) och Patrick Marleau (1+2) var inte mycket vassare. Sharks kan tacka spelare som Joe Pavelski (5+3) för att ha klarat Avalanche, men nu när Red Wings vaknat är det slut. 4-2 åt Wings.

– När börjar folk snacka om New Jersey Devils och Martin Brodeur som att de viker ner sig i playoffsen? Ok, Brodeur har Stanley Cup-ringarna som talar för sig, men sedan lockouten har Devils inte gått längre än till andra omgången. Och Brodeur var rätt så dålig mot Flyers.

– Jag sa ju att Flyers är oberäkneliga. Efter att ha snubblat in i playoffsen började dom plötsligt spela som ett lag. Räkna med en målsnål och fysisk serie mot Boston. Men Bruins vinner i sex. Tror inte Boucher håller så länge till för Flyers.

– Phoenix askungesaga tog slut i sjunde matchen mot Detroit. Synd för Phoenix, organisationen har inte gått vidare från första omgången sedan 1987, men en seger för hockey. Coyotes antihockey vill ingen se.

– Vancouver öser in mål och det kan bli hett om öronen för Antti Niemi i Chicagos mål. Det kan bli en rolig serie. Men Canucks går vidare 4-2 i matcher.

Så det blir Canucks och Red Wings samt Penguins och Bruins i konferensfinalerna. Sen blir det Penguins mot Canucks i final. Ok, nu ska jag gå och lämna in min lottokupong. NHL-slutspelet bara är så grymt svårtippat.

Helt otroligt

19.04.2010 14.46 | Skriven av Marcus Lindqvist i ishockey - (Kommentarer inaktiverade för Helt otroligt)

Som väntat får Caps målvaktsproblem, men regerande Stanley Cup-mästarna Penguins Marc-Andre Fleury darrar också. Flyers som med nöd och näppe tog sig till slutspel men som ägde Devils i grundserien ger som väntat New Jersey en match. Och i går kväll återtog underdoggen Phoenix Coyotes ledningen i matcher mot Red Wings. Vilket slutspel!

Pittsburghs och Ottawas serie är grymt underhållande och är på väg att bli väldigt fysisk. Kolla bara den här tacklingen på Jordan Leopold i Game 2 YouTube Preview Image. Hur många matcher hade det månne blivit avstängning i FM-ligan? Nå, Andy Sutton blev inte ens utvisad. Keep your head up.

Fleury har varit rätt så darrig i mål. Tror ändå att Penguins kirrar det här. Både Malkin och Crosby har kommit i gång med målskyttet och det bådar gott för de regerande mästarna.

Det brukar ju gå till så att den första omgången av NHL:s slutspel är den mest jämna och underhållande. Och bjuder på de största överraskningarna. Sen är det ju så att om ett av favoritlagen tvingas gå igenom fysiska, utdragna serier kan det ta musten ur dem fast de går vidare.

Det kan väl knappast räknas som en överraskning längre att grundserieångvälten San Jose Sharks hamnar i trubbel i playoffsen. Tror inte dom kommer förbi Avalanche, ens. Dags att stöka om helt och kyssa Jumbo-Joe Thornton goodbye?

Storfavoriten inför slutspelet var Washington Capitals som vann grundserien i överlägsen stil, men målvaktsspelet och försvaret väckte frågetecken. Jose Theodore var helt bra i den första matchen, men i lördagens match läckte han som ett såll och Sergej Varlamov fick ta över. Caps vände den matchen och jag tror nog de tar serien också. Fast det tog 1,5 matcher för målkanonen Ovetjkin att få sitt första skott på mål (!) kan det ha gjort gott för honom att få ett skräpmål.

Har Sharks lärt sig?

13.04.2010 11.24 | Skriven av Marcus Lindqvist i ishockey - (Kommentarer inaktiverade för Har Sharks lärt sig?)

Tämligen osannolikt att Rangers och Flyers gjorde upp på straffar om den sista slutspelsplatsen i NHL:s östra konferens efter att före det ha spelat 81 grundseriematcher.Flyers är lite oberäkneliga, för två år sedan ligans jumbo, i fjol en fantomsäsong varefter John Stevens var på förslag till årets coach, i höstas storfavorit inför säsongen 09-10, sedan flopp, i december sparken åt Stevens och nu med nöd och näppe til slutspel. Lär inte bli fler än två hemmamatcher mot Devils.

Också lite osannolikt att första platsen i västra konferensen avgjordes i det avslutande mötet mellan ärkerivalerna Chicago och Detroit – men det var Blackhawks och inte de senaste årens superdynasti Red Wings som slutade andra efter San Jose Sharks.

Räkna med Red Wings i vår – de har varit glödheta sedan OS-pausen då alla skadade spelare återvänt. Det är som vanligt stört omöjligt att förutsäga något om slutspelet i NHL, men en sak är säker – i serien mot Detroit tar årets askungesaga Phoenix Coyotes väg slut.

Sharks då? Floppar väl som vanligt. Fast SJ vann åtta av de sista tio grundseriematcherna så lite flyt har dom. En annan sak som talar för Sharks är att de hade fjärde bäst power play och femte bäst box play i grundserien, det brukar vara ett bra recept för framgång. Det brukar ju alltid krävas några år av besvikelser innan ett lag är redo att gå hela vägen – Red Wings var skyhög favorit -94,-95 och -96 innan dom lärde sig vinna och sen dess har de tagit fyra Stanley Cups. Pittsburgh gick till final för två år sen innan dom vann i fjol. Har Sharks lärt sig?

Av samma orsak tror jag inte Vancouver går längre än att de möter Chicago i semifinalen i öst. Mycket hänger förstås på målvaktsduon Antti Niemi/Cristobal Huet och Chicago är kanske inte heller redo att gå hela vägen.

I öst har alla väntat sig en upprepning av fjolårets prestigemöte mellan Crosbys och Malkins Penguins och Ovetjkins & Co:s Capitals. Det kan förstås hända att de möts redan i semifinalerna i öst. Pittsburgh kan mycket väl upprepa, samma lagstomme har spelat två finalserier i rad och de tog några lämpliga förstärkningar innan transfertidsgränsen gick ut. Washington öser in mål, men hur fungerar målvaktsspelet i slutspelet? Och ligans bästa power play kontras av det näst sämsta spelet i numerärt underläge av klubbarna som gick till slutspel. Och på tal om försvar och målvaktsspel, så länge Martin Brodeur fortsätter sin karriär går det aldrig att räkna ut New Jersey. Brodeur måste vara revanschsugen efter misslyckandet i OS.

Finalserie: Pittsburgh Penguins-San Jose Sharks 2-4 i matcher. Conn Smythe Trophy: Jevgeni Nabokov.

Jag vill börja med att säga att jag i vanliga fall inte brukar glädjas över svenska förluster. Men den här gången kan jag inte annat än skratta. Främst då åt SVT-duon Niklas Wikegård och Mikael Renberg.

Hela förra natten talade de om vem Sverige skulle möta i semifinal. Att det var kvartsfinal mot Slovakien som gällde till nästa var bara en liten detalj på vägen mot ”drömmatchen” mot Kanada. Under Finland-Tjeckien lät det så här:

Finland och Tjeckien är inga bra lag. Som jag ser det finns det tre bra lag kvar i turneringen. Kanada, USA och Sverige.

Vi är ju bättre på alla delområden. Vi har den bättre målvakten, de bättre backarna och de bättre anfallarna. Vårt fina spel gjorde Finland dåligt i matchen mot oss.

Hela snacket om Slovakien i kvartsfinal sköttes på ett överlägset och drygt sätt där slovakernas chanser ansågs vara lika med noll mot den svenska övermakten. I stället koncentrerades allt fokus på semifinalen.

Semifinalen mot Kanada blir riktigt intressant

Vi måste ju slå Slovakien först

Jo, men jag bara kan inte se Sverige förlora mot ett sådant lag i den här turneringen.

Så här höll det på hela vägen fram till matchen. Därför tycker jag det är rätt åt just Wikegård och Renberg att Sverige åkte ut. Men jag lider med det svenska folket. Vi här i Finland vet allt för väl hur det känns efter en bitter förlust. Men i Tre Kronor-land behöver man inte vara allt för deppiga. Det har ju blivit en hel del medaljer i OS.

Jukka Jalonen håller på att gräva sin egen grav i Vancouver. Matchen mot Sverige visade att spelsystemet inte fungerar. Alls.

Jalonen sade efter matchen att det finns spelare som inte följer spelsystemet och att det tar tid för spelarna att lära sig hur det fungerar. Och han antyder att det är spelarna från Europa som bäst klarar av att spela enligt hans riktlinjer.

Kanske Jalonen borde ha funderat lite mera på det här med hur laget ska spela med tanke på att nyckelspelarna kommer från NHL. Det är ju inte Niko Kapanen, Ville Peltonen, Jarkko Immonen och Lasse Kukkonen som ska bära laget.

Skulle det då inte vara vettigare att Jalonen skulle anpassa spelstilen enligt NHL-spelarna i stället för att de ska tvingas spela EHT-hockey i OS. Då går det som mot Sverige. Och då tar OS-turneringen slut för lejonens del på torsdag morgon.

Inga överraskningar ännu

19.02.2010 18.35 | Skriven av Marcus Lindqvist i ishockey | OS i Vancouver - (Kommentarer inaktiverade för Inga överraskningar ännu)

OS-hockeyn har inte bjudit på några större överraskningar ännu. Nä. Schweiz spelade piggt redan mot USA och Slovakien och Tjeckien bjöd på en av de bättre hockeyuppvisningarna.Det var väntat att stormakterna kan tappa poäng i gruppspelet, i en turnering som är upplagd som OS. Gruppspelet har ganska liten betydelse (typ noll).

Det är såvitt jag kan se omöjligt att räkna ut vem som möter vem i kvartsfinalerna, när gruppettorna och en grupptvåa går direkt till kvartsfinalerna medan åtta lag kvalspelar. Ingen chans att taktikera i det här skedet. Finland möter ju Sverige i den sista gruppspelsmatchen, men tror inte att någondera tänker lägga den matchen.

I och för sig kan någon av favoriterna fastna redan i kvalmatcherna. Gruppspelet har visat att det finns skrällrisk.

Före OS var så gott som alla experter eniga om att Kanada och Ryssland möts i final, medan Sverige och USA gör upp om bronset. Blir inte nödvändigtvis så. Till skillnad från damhockeyn följer herrarnas turnering sällan manuskriptet till punkt och pricka. Har nån annan förresten märkt att USA:s och Kanada:s damer blir bara mer överlägsna resten av världen?

Därför saknas det målskyttar

16.02.2010 17.51 | Skriven av Marcus Lindqvist i ishockey | OS i Vancouver - (Kommentarer inaktiverade för Därför saknas det målskyttar)

Mario Lemieux, Brett Hull, Alexander Ovetjkin, Teemu Selänne. Vad har dom gemensamt? Dom är alla högerfattade. Det är inget sammanträffande att så många stora målskyttar skjuter högerfattat, de flesta är högerhänta och det ger ett bättre skott att ha sin starka hand nere. Al MacInnis, nån? Men av någon anledning grabbar många högerhänta tös- och gossebarn för första gången en klubba med vänster hand nere och på den vägen blir det.

Nu framkommer det att förekomsten av högerfattade skyttar måste bero på kulturella faktorer. Enligt NY Times artikel är 60 procent av alla klubbor som Easton säljer i Kanada vänsterfattade, medan det i USA är tvärtom – 60 procent är högerfattade.

Av tjugo utespelare i Finlands OS-lag är fem högerfattade. Kanske nåt att titta på för juniortränarna, när det snackas om att Finland inte får fram målskyttar?