De senaste dagarna har det i olika medier tjatats om Vancouver Canucks-målvakten Roberto Luongo och vad han sade om Tim Thomas efter den femte finalen.

Medier både i Nordamerika och här i Finland har kritiserat honom för vad han sade.

Luongo blev tillfrågad att beskriva Canucksmålet och berätta om det är svårt då en puck studsar från sargen bakom målet och hamnar hos en spelare vid andra stolpen.

Det är inte svårt i fall du spelar i målgården. Det skulle vara en enkel räddning för mig men om du spelar aggressivt som han och vandrar långt utanför målgården är det sådant som händer.

Så inledde Luongo sitt svar och det är från de meningarna media har plockat ut att Luongo kritiserat och hånat Thomas.

Det hade varit en enkel räddning för mig, är det enda som nämnts i media.

Han kanske gör vissa räddningar som jag inte gör, men i sådana situationer ska vi utnyttja studsar av det där slaget och se till att vi är i bra position för att sätta pucken i nät.

Med andra ord fortsatte Luongo med ett berömma Thomas, men det intresserade inte media som bara var ute efter att skapa spänningar mellan lagen.

Luongos uttalande handlade egentligen bara om att jämföra två målvaktsstilar. Thomas spelar aggressivt och är utanför målgården vid så gott som varje räddning medan Luongo nästan är inne i sitt mål. Något annat handlade det inte om, oberoende av hur mycket olika medier vill det.