Föga överraskande väljer Chicago Blackhawks att inte förnya kontraktet med Antti Niemi, som gjorde historia med att vara första finländska målvakt att vinna Stanley Cup. För det första har Hawks ytterst tajt med lönetaket och har tvingats dumpa spelare som Dustin Byfuglien, som spelade en mycket större roll i Chicagos segertåg än Niemi. För det andra, ja, Niemis insats var inte precis oersättlig och om Blackhawks inte hade vunnit med vilken dussinmålvakt som helst så hittar GM Stan Bowman nog en billigare, lika god ersättare.
För det tredje är trenden i NHL just nu att satsa mindre på målvakten och i stället binda de viktigaste utespelarna till klubben för en lång tid framöver. Som Washington med Ovetjkin, Semin och Bäckström, som Chicago med Kane, Toews och Keith. Det är ändå målgörarna som folk kommer för att se och det är med att anfalla som man vinner i 2010-talets NHL. Målvakternas betydelse har länge överskattats, just det, överskattats. Eller tror nån att det var 100 procent Brodeur och 0 procent New Jerseys urstarka trapförsvar som vann Devils alla de där Stanley Cuparna?